谈谈高考~

杯具 · 发表于 2010-8-16 15:06:19

原创——杯具年年高考，年年有人骂，似乎已成了个定律。然而一年的骂声比一年的大，骂的人也更多，什么原因？这里“专家”又来圆答了：人多了罢！专家者，专门骗人家，即是专家。这里我没有诽谤，河南曹操墓便是实例，记得之前“专家”鉴定，这于河南发现的曹操墓确凿为真，炒得沸沸扬扬得曹墓事件以为可得以了然了，却知近日“专家”又得出：曹墓旁发现了圈养棚遗迹，据“考古专家”考证曹操生前并不好宠物，有猪骸骨之地并非曹陵之方！专家之嘴脸，可见一斑。这里专家是为“人民”服务的，并非为学生服务，专家之言，大可当屁。高考骂声年渐年高，是反应了这么一个现实：中国的应试教育完完全全是不适合当今的历史潮流，其之害必不亚于封建之科举！有人称：中国的高考，乃是世界上最难的考试，为应试中国的学生是世界上最刻苦的学生，然而却造就不了一个得诺贝尔奖的人才！这说得非常正确，这原因又为何呢？说到这“专家”又要圆答了：这诺贝尔奖是资本主义的，社会主义没有。于是，鲁迅的阿Q就投胎成专家了。今年高考的怨声可算大了。江苏卷出的数学题可称天书，估计除了命题专家（又是专家）没人能懂，因此江苏近三十万学生被秒杀，然而人民的力量是伟大的，特别在这信息发达的二十一世纪，高考完后出题专家当即被人肉搜索，“中国的人肉搜索绝不亚于美国的FBI”，那专家死定了，与人民作对没好下场！然而怨声大也没用啊，教育局局长桑拿着呢，听不到。况且高考的考生怨总不能怨一年的，他们也要找饭吃，就没有关注教改的了。社会人士呢？社会人士不用高考啊，教改只是他们饭后谈资。所以中国的社会鲜有为学生说话的人，教改便不了了知，使得当今的小学生用的仍是二十年前（可能还早几十年吧）的教材，于是应试教育的高考制度“惠及”千秋万世。专家说：也有人为学生说话的，就是老师，君不见学校里头围墙的横幅写道：一切为了学生，为了一切学生，为了学生一切么？我没看见，我只知道他们：一切为了钱，为了一切钱，为了钱一切！其实学校是全国贪污最严重之地，也是贪得最巧妙最掩人耳目最安全的地方。在学校（小城市的学校都可以了）搞个领导做，不出五年定可开小车了，并且不用担心被发觉，为何不用担心呢？其原因有：一，学校没有检察院派上级考查；二，学校是个“圣洁之地”，常人认为龌龊的贪污之事不会在学校发生；三，学生多或傻逼或幼稚，所以说学生的钱是最好骗的；四，学校一般不会直接叫家长给钱，而是通过学生要，这一招可是最牛逼的；五，老师有辛勤的园丁，无私的红烛等等尊称巧妙地伪装，这一招也被医院移用，“白医天使”这一招牌一打出，使医院成了仅次于学校的贪污理想之地，“为人民服务”的政府场所委居第三……等等原因，学校之贪带来学校之弊，下梁不正上梁必歪，“顶头上司” 教育局制作之教育制度可想而知。说到教育之弊说来，可真有趣了，“什么年代了还猫吃鱼”这全国一卷的高考作文命题专家自嘲吧，懂得了是二十一世纪，居然小学数学还要学算盘，说课改说课改，说教改说教改，课还是二十年的，看来“说改”就是“说”没“改”！很多网民网友发评论说，真不知教育局需要什么人才，全国一卷文综历史居然考金木水火土，想要算命的吧？教育局长他老母归西了，他想找个风水先生占卜回块好地。现在又流行尊孔复古了，孔子似的人才是最符合教育局当权者所用，有点见识的学生想必要被视为异端了，孔子之类的学生才符合“和谐社会”，他们大概那么认为！这时鲁迅势必要破土而出了，但鲁迅究竟死了，于是我便盼望有位猛士出来与这“似人非人”的社会战斗。且不说战斗，呐喊几声也可以，我看好《独唱团》，希望它哪怕仅有呐喊几声就足够了！年轻人，我们自有我们的思想，至于“和谐社会”呼吁的孔子们生大可不理，他要寻随他去，他是倔意要寻孔大圣人的坟墓了，而我们的要看到的将是全新的世界！！