离开前的浅谈

可可树

<br/>      林肯曾经说过：“只要我对任何攻歼不做出回应，这些事就会过去。”我对这句话深信不疑。可是我现在发现，并不是所有的人都会如此，会有些人对你的过错乐不疲此的批判。</p><p>      戴尔-卡耐基在《人性的弱点》里也说过，“小人总是对伟人的缺点或过失大放厥词，自鸣得意”。我也深信这点。可我不是伟人，而某人也不是小人。可为何结果却是如此？</p><p>      曾经，郭敬明的《幻城》被指为抄袭，顿时文学界闹得沸沸扬扬。可事到如今，郭敬明仍然是80后的一号作家，没有人能否定他的才华。曾经，花儿乐队的一首《喜唰唰》在大街小巷传唱，老幼妇孺皆懂得唱。而那张专辑里包括这首共四首歌被指出是抄袭，同样的震动娱乐界。现在，大家也同样的接受花儿，认同他们的才华。很多歌手是靠翻唱成名的，而非原创。自古以来，也都有很多文人串改名诗佳文，被称为“打油诗”，“佳文新说”，同样的被广为传阅。此类例子不胜枚举。</p><p>      我不是名人，不是作家，不是作曲家，我只是一名普通的大专生，为何某人此类攻歼却又如此不断？</p><p>      当然，他喜欢这样我也没有什么好说的。因为我确实有两篇文章乃抄袭。而有诗章也抄袭了些歌词，但全诗只抄袭了多少我想他心里明白的。至于其他作品明了之人自会懂得，请不要枉驾武断。</p><p>      要是某人看不惯，觉得我乃打着“原创”的名号想在飞翔出名，那他就大错特错了。整个学院才多少人上飞翔？整个南宁高校又只有多少人上飞翔？</p><p>      西湖BLOG的主编，红袖添香文学网对我的作品的赏识与评价以及06年经贸校园征文大赛优秀文学奖的获得等诸如此类都不能代表我有什么能力，但这些能让我明白。因为他们的文学价值观与赏识价面不在某人之下。所以对此类攻歼我只会抱以微笑。</p><p>      古人云，“不以物喜，不以己悲”。泰戈尔也曾说过：“对待生活中的人和事，泰然处之会让你更受欢迎。”我有错，所以，我亦不会因为这些攻歼而暴跳如雷，气愤不已。正如美国推销大师乔-吉拉德说过的“你不必指望所有的人都爱你，你只能尽量让所有的人都喜欢你”。</p><p>      我会继续我的生活，继续我的文字。更多的地方需要我。身边的朋友懂我，我述说的是我的生活，而不是你的文学！</p><p>      再次感叹地笑一笑，我不该犯下这些错误，实在惭愧，请站长撤消我的斑竹职位。<br/>      笑我不懂事，更笑他人不自省。<br/>      因为懂得，所以慈悲。<br/>      再见，飞翔。</p><p>                                                              <br/>                                                                    可可树 亲笔<br/>                                                                     2007/03/22  <br/>  </p><p> </p><p>

[本贴已被 作者 于 2007年03月22日 19时02分03秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]

魅影猫

[em19]挖。。米事吧。</p><p>   我好久米来勒。。怎么一进来感受到勒么点火药味吖。？！<br/>   <br/>   - -# 看到你们自己写的一篇篇原创文章都写得勒么长。。偶佩服你们的勒文采！<br/>

huangqian

没以前热闹了，猫猫，我好想念以前的日子啊，那时候可以无忧无虑的笑——！以前一天能发一两百张回贴，一大堆在一起闹，天天有几十张新贴，无论好与不好都会一大堆人去顶，可现在好像回不到了——！

可可树

笑。</p><p>     </p><p>                              不见。<br/>            <br/>                  </p><p> </p><p>

[本贴已被 作者 于 2007年03月22日 19时07分06秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]

fryan

可可说得不错,抄袭的人不错,是可耻的</p><p> 但,抄袭的人何止千万?</p><p> 看了可可这篇帖子,我理解可可</p><p> 所谓原创,其实根本就没什么是原创的,这是我的个人看法</p><p> 仅代表个人观点,不是想批判些什么,我也没及格去批判别人</p><p> 只是觉得,这样下去,也没什么意义

一干千怠

<br/>      [em19] 不是吧，谁说可可所有的都是抄袭的？ 过分！</p><p>          我的天，  不知道大家发现没有，其实好象  拍碎所谓的原创  和 可可树  其实还蛮像的也</p><p>       可可刚来论坛的时候也是这样   直言不讳的对论坛各种问题进行批判。

huangqian

对于&quot;抄袭&quot;这两个字的理解,各人有各人的看法,就像每个人对待人生的看法都是不相同的,有些人只能看到事情的一面,而看不到另一面,我不想辩论什么,太累了,最近没有心思思考这些.............

weizi

抄袭是不对的。。。。。借鉴不是错/。。。

爱上飞机的鱼

好久没上论坛了，没想到发生这事？叼！可可！别里他...<br/> 自己写自己的！他爱看不看是他自己的事！<br/>

fxbaobao

只有真正喜欢飞翔,支持飞翔,在乎飞翔的才会对我们论坛建设直言不讳.<br/> 看得出,近来能针对‘是否原创’而展开讨论的飞友们都是本站的忠实版友。</p><p> 谢谢各位提出的各种观点！我们会取长补短的！

huangqian

同意老大的话，可是他好像都不上线了~~~~~~~

gdnana

对呀。。也没看到他发表发表了。。。

fxbaobao

时刻都在线的，每时都关注着飞翔，关注着大家。<br/> 只不过多在研究技术问题，，呵。。<br/>

魅影猫

</p><p> -0-~ 顶挖。顶挖~！

seaking

四楼：（拍碎所谓的原创）可不是刚上论坛的~`~我们上的时候你们在不在都不知道先~！！我说这句话并没有什么别的意思`~~只是我不知道你是多少级的~~所以只能这么说~