|
<p>来源:南国早报 </p>
<div class="pubtime">2008年09月10日 10:14 <span style="COLOR: #9d000b">信息发布</span> </div>
<p> </p>
<p> </p>
<p> 本报南宁讯 (记者姜锋)9月7日,海南省政府针对网上流传的“9月13日,南宁与海南岛之间将发生9.1级大地震并引发海啸”一说举行了辟谣通报会。广西地震局对此有何看法,做了哪些相关工作? </p>
<p> 9月9日上午,广西壮族自治区地震局副局长龙安明介绍说,今年春节前后,一些中文网站转载了巴西一名自称是预言家的人的言论:“9月13日,南宁与海南岛之间将发生9.1级大地震并引发海啸,将造成数百万人死亡,并可能冲击到日本。”这一传言在社会上引发了不少议论,甚至引起一些人的恐慌。</p>
<p> 据了解,这名所谓的“预言家”是一名中学英语教师,48岁,有4个孩子,家境一般。他建有自己的网站,在网站上刊登了大量的广告,同时写下了他的多项预言。从今年初至今,他作出的40项预言中,还找不出几条能够基本说准的。有人说,他在自己的网站上公布这些危言耸听的预言是为了提高点击量,进而赚广告费。</p>
<p> 那么,他这次的地震预言是否有依据?龙安明从科学角度对这名“预言家”的言论进行了剖析,指出这一预言的荒谬性。</p>
<p> 龙安明说,从地震构造条件、地壳板块运动速度、地震活动性、地震海啸的条件、前兆观测等五个方面分析,所谓巴西“预言家”的这个地震预言毫无科学依据,不管其背后隐藏着怎样不可告人的企图,广西地震局作为全区防震减灾工作的主管部门,此前已多次在各种媒体进行了辟谣和地震知识宣传。龙安明表示,广西地震局正实时跟踪事态发展,将始终以高度的政治责任感,牢固树立“震情第一”的观念,努力发挥“十五”项目投资效益和群测群防网络的信息辐射作用,根据相关规定严密跟踪全区及其邻近地区地震发展的趋势,努力做出有减灾实效的地震预测。</p>
<p> 五方面揭穿预言荒谬性</p>
<p> 1</p>
<p> 不具备地震发生的构造条件</p>
<p> 从地震发生的构造条件来说,8.0级以上的大地震大多发生在板块边缘地区,而南宁与海南之间不处于板块连接处,广西至海南之间并无新的大断裂带贯通,不具备发生9.1级巨大地震的构造条件。另外,从历史上看,广西发生的最大地震是1936年的灵山6.8级地震,海南最大地震也仅为1605年的7.5级地震,世界上的最大地震也仅为8.9级(1960年发生在智利)。</p>
<p> 2</p>
<p> 浅海区不可能发生地震海啸</p>
<p> 从地表情况看,南宁到雷州半岛、北海、海南岛都是陆地,陆地上发生大级别地震,不可能引发海啸。从海南到南宁之间,如果要发生地震海啸,必然是在北部湾深海区发生特大地震,且一定要引起巨大的塌陷。但从目前掌握的地质、地震活动性和地球物理资料分析,北部湾地区的地质结构近期无任何明显活动增强迹象。科学研究与观测表明,大地震海啸的发生必须具备如下条件:在海里发生大级别地震,且海水足够深,能产生很高的海浪。但是北部湾属于浅海区,不可能产生30米高的海啸。</p>
<p> 3</p>
<p> 地壳运动速度未见加快</p>
<p> 从地壳运动速度来说,广西地区虽受西北方向的印度板块和东南方向的菲律宾板块挤压,但运动速度很慢,仅为0.2厘米/年,近期也未发现运动速度加快的迹象;火山运动也无明显变化,以往也无因火山爆发而引发8.0级以上巨大地震的震例。</p>
<p> 4</p>
<p> 近期广西地震活动性不强</p>
<p> 从广西及其邻近地区地震活动性及前兆地震观测分析表明,近期广西及其邻近地区(包括北部湾地区)发生5.0级以上地震的可能性较小。</p>
<p> 5</p>
<p> 地震短临预测不可能精确</p>
<p> 从预测角度看,地震预测目前是世界性难题,凭借现今的有限手段,对地震的大小和早晚作出精确的预测是不可能的。地震分为长、中、短、临4种预报,尤其是短、临预报,不可能精确到某一天。</p> |
|